viernes, 14 de septiembre de 2012

La Ley de Herodes


En una de las entradas de este blog ("¿Quién se lleva a Blanca?") comenté un pasaje del libro “La Ley de Herodes” e intenté explicar lo que quiere decir el dicho al que hace referencia el título.

El dicho al que se refiere Jorge Ibargüengoitia es: "Ley de Herodes, o te chingas o te jodes". Este dicho lo puedes decir cada vez se te de la gana y quieres que alguien haga lo que tu le ordenes o que se conforme con su situación.

Por ejemplo, le quitas la pelota a otro niño. ¿No te gustó? Pues “Ley de Herodes”.

Sin embargo, hasta ahora no había podido explicar por qué a Herodes se le atribuye una ley tan arbitraria. y prometí investigar el tema.

Buscando por internet encontré una explicación que me parece más o menos razonable.

Por un lado, hay lo obvio que es la rima entre “Herodes” y “Te jodes” y eso es lo divertido del dicho.

Pero por otro lado, hay hechos históricos y eso fue la novedad para mí.

Le encontré varios trapos sucios a Herodes y ahora creo que la asociación con esa ley tiene mucha lógica.

Herodes fue Rey de Judea en 40 antes de Cristo y se veía así: 




Al parecer Herodes era muy sanguinario y se le atribuyen varios crímenes, algunos con factores agravantes. En general a todos los que le querían hacer sombra se los cargaba.

Por ejemplo:
  • Mandó degollar a Antígono II por que temía que le disputara el trono. 
  • Mató a dos de sus hijos por la misma razón.
  • Mató a toda una familia que se oponía a él, desde los abuelos a los nietos, pasando por los padres.
  • Y sobre todo se le atribuye el haber asesinado a todos los bebés de hasta dos años de edad para que no le fueran a disputar el trono.

Muy posesivo este Herodes.

Bueno yo por lo menos ya cumplí con mi promesa de darle una explicación a este famoso dicho.

Atentamente, Ike Fedas.

Los relámpagos de Saturnino Cedillo


“¿Por donde empezar? A nadie le importa en dónde nací, ni quienes fueron mis padres, ni cuántos años estudié, ni por qué razón me nombraron Secretario Particular de la Presidencia; sin embargo, quiero dejar bien claro que no nací en un petate, como dice Artajo, ni mi madre fue prostituta, como han insinuado algunos, ni es verdad que nunca haya pisado una escuela, puesto que terminé la Primaria hasta con elogios de los maestros; en cuanto al puesto de Secretario Particular de la Presidencia de la República, me lo ofrecieron en consideración de mis méritos personales, entre los cuales se cuentan mi refinada educación que siempre causa admiración y envidia, mi honradez a toda prueba, que en ocasiones llegó a acarrearme dificultades con la Policía, mi inteligencia despierta, y sobre todo, mi simpatía personal, que para muchas personas envidiosas resulta insoportable.”

Este es el primer párrafo de uno de mis libros preferidos de Jorge: “Los relámpagos de Agosto”. A mi me parece que esta introducción le quedó a pedir de boca. Se trata del preámbulo de las memorias de un ficticio general de la revolución mexicana llamado José Guadalupe Arroyo y que según Wikipedia está inspirado en un personaje real, como otros personajes de esta novela.

Si Wikipedia no está equivocada, se trata de Saturnino Cedillo*, que se veía así.

La introducción de esta novela está para morirse de la risa por la distancia que hay entre el lenguaje tan pomposo y hasta pretencioso del personaje y los hechos citados en la misma introducción y que decir de la foto del amigo Saturnino.

Pero vamos por partes y analicemos los hechos para intentar hacerle justicia al personaje:

¿Habrá nacido en un petate?

Saturnino nació en el rancho Palomas, Ciudad del Maíz (no es chiste), San Luís Potosí, en 1890.

Wikipedia no dice si Saturnino nació en un petate o si nació en cama con colchón. Esto no lo podemos verificar, pero por esas épocas Ciudad del Maíz y en particular el ranchito donde nació Saturnino no han de haber tenido los 29,855 habitantes que tiene hoy TODO el municipio y es posible que Saturnino si haya nacido en un petate.

Otro dato que ilustra pero no nos ayuda a contestar la pregunta, es que el nombre de Ciudad del Maíz es una traducción al español de su nombre original en lengua Pame: “M'Pu 'N'Tjua”.

Para terminar, probablemente en la época de Don Saturnino había frecuentemente balazos en Ciudad del Maíz. Desde entonces, las cosas no han cambiado mucho por que los balazos continúan.

De hecho, hace unos años hasta balacearon la carnicería del pueblo llamada “La Preferida”. Supongo que los balazos de hoy los dan otro tipo de “revolucionarios”… (http://www.elexpres.com/noticias/news-display.php?story_id=12704).


Pero veamos la siguiente pregunta:

¿Habrá sido prostituta la mamá de Saturnino?

Yo voto en contra, no es ningún defecto haber nacido en un petate ni hay correlación con la profesión que haya ejercido su mamá. Esto es muy probablemente una verdadera calumnia.


Siguiente pregunta:

¿Habrá ido a la escuela Saturnino? ¿Habrá tenido elogios de sus maestros al terminar la primaria?

Otra vez Wikipedia nos deja en la oscuridad. Lo que sí es que Saturnino se unió a la revolución en 1911 cuando tenía 22 añotes. Así que por lo menos, tiempo si ha de haber tenido de terminar la primaria, aunque haya tenido que repetir varios años.

De haber nacido el día de hoy, Saturnino si habría podido ir a la escuela por que el municipio donde se encuentra el ranchito, Tamanzuchale (otra vez sin chiste), sí tiene escuela, de hecho hasta tiene escuela secundaria. Muy bien por la SEP.

Probablemente en la época de Saturnino la cosa habrá estado más difícil pero propongo, en vista de sus méritos revolucionarios, dejarle el beneficio de la duda.

Me voy a saltar la pregunta sobre si Saturnino tenía realmente una refinada educación, la verdad todo eso es muy relativo y sobre todo nos arriesgamos a cometer un anacronismo.

Ultima pregunta:

¿Habrá tenido Saturnino una honradez a toda prueba?

Bueno, aquí sí nos es útil Wikipedia por que confirma que junto con sus dos hermanos, a Saturnino se le ocurrió asaltar, en la estación de tren “Las Tablas”, el tren procedente de Tampico, robándose nada más ni nada menos que 800,000 pesos que pertenecían al gobierno.

Con ese dinero se fue a Estados Unidos a comprar armas, bajo el nombre falso de Ramón Salinas y desgraciadamente para él, lo agarraron y encarcelaron aunque posteriormente fue liberado.

Sin embargo, a pesar de que Saturnino no puede presentar carta de no antecedentes penales, no está claro que esos antecedentes justifiquen concluir que no tenía una honradez a toda prueba.

Y es porque tenemos que ponernos en el contexto de la revolución. En esa época, robarse un tren con los hermanos era mas bien un acto militante que un verdadero robo.

Para contestar realmente a esta pregunta habría que saber que hizo Saturnino con el dinero. Si se gastó la totalidad de los 800,000 en rifles y pólvora, descontando los viáticos entonces a la mejor se puede olvidar el incidente.

Sin embargo, si de manera similar a los que describe Ibargüengoitia en su libro, Saturnino se fue a celebrar, en sano esparcimiento, al burdel del pueblo y pagó con el dinero del botín yo creo que no se los podemos dejar pasar y por lo tanto compromete su honradez.

No creo que aún en esa época, esos gastos se hayan podido deducir como viáticos o gastos de representación.

La verdad nunca la sabremos…


*Por si les interesa, aquí tienen la liga a Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Saturnino_Cedillo)

domingo, 26 de agosto de 2012

Conversaciones con Bloomsbury y la CIA

Ayer leí nuevamente el cuento "Conversaciones con Bloomsbury" que forma parte del libro de cuentos "La ley de Herodes".

El cuento habla de un gringo llamado Bloomsbury que aparentemente es agente de la CIA en México y que se dedica a tener contacto con los intelectuales mexicanos, supongo para detectar a los subversivos.

La introducción de la Ley de Herodes, por lo menos de la edición que yo tengo (Joaquín Mortiz, re-impresión de 1992) menciona que los cuentos son mas bien "ficciones sobre un fondo autobiográfico".

Si el cuento es efectivamente medio autobiográfico, entonces existe la posibilidad que Jorge haya conocido a un agente da la CIA.

En el cuento, Jorge menciona que el señor Bloomsbury trabajaba para el "Congreso por la libertad de la cultura" y "como todo lo que contiene la palabra libertad, daba la impresión de que era un organismo antialgo. ¿Sería un organismo capitalista para combatir la opresión comunista o un organismo comunista para combatir la opresión capitalista?"

A mí me gusta mucho el nombre de "Congreso por la libertad de la cultura", suena efectivamente muy totalitario. Muy similar a esos países que son totalitarios y que se les puede identificar fácilmente por que en su nombre incluyen la palabra democracia. Veamos una lista de países de ese estilo (contemporáneos y ya venidos a menos):

- República Democrática Alemana - dictadura.
- República Democrática del Congo - a pesar de ser muy simpáticos, a los Congoleses no se les puede calificar de democráticos. Su política es mas bien de "cabezas rodantes" y no en sentido figurado.
- República Popular Democrática de Corea - a demás de no ser democráticos, también mienten sobre su "popularidad".
- República Federal Democrática de Etiopía - Democracia con balazos, eso sí.
- República Democrática de Argelia - algunas mejoras pero la verdad se echan demasiadas porras.

Hay otros tres países "democráticos" de los que sé todavía menos:
- Republica Democrática del Timor-Leste - OK son nuevos, ya tan rápido democráticos? Puede ser.
- República Popular Democrática Lao - Me puse a investigar y Wikipedia dice que es un país socialista de partido único...

Y finalmente tres países que por lo menos tienen varios partidos y se les puede dar el beneficio de la duda:
- República Democrática Socialista de Sri Lanka 
- República Federal Democrática de Nepal
- República Democrática de Sao Tomé y Príncipe

 Pero regresando al cuento de Jorge. El agente Bloomsbury está de acuerdo en financiar a los intelectuales latinoamericanos, de hecho dice:

" Decía que estaba becado por el Congreso por la libertad de la cultura y que su misión consistía en conocer intelectuales de por acá y ver la manera de ayudarlos.
- Yo pienso que lo único que se puede hacer por ustedes es darles dinero (dijo Bloombsbury)
Hicimos buena amistad (dijo Jorge)"

Obviamente que habrán hecho buena amistad. Una de las constantes en estos cuentos es que Jorge nunca tenía un clavo! 

Lo que me pregunto es  ¿Tendrá tanto presupuesto la CIA para estar pagando agentes que se dedicaran a ir a fiestas para conocer intelectuales en países latinoamericanos? 

Yo creo que eso a la mejor pasaba antes, pero no hoy. Con las prioridades geopolíticas de nuestra época, en el mejor de los casos, la CIA debe de estar muy metida en las tertulias de Kabul, Bagdad y Teherán.


Esperemos, que por lo menos les caerán a los escritores de esos países algunos afganis, dinares o riales por que los pobres deben de estar tan necesitados como lo estaba Jorge....



sábado, 25 de agosto de 2012

Conferencia sobre Jorge

Por si les interesa, aquí tienen una liga a una conferencia sobre Jorge que dió recientemente el escritor mexicano Jorge Volpi.

La liga es a "youtube", a mí me pareció interesante. Advierto  que hay tres comentarios en youtube sobre el video y todos son malos, alegando que Volpi es una persona aburrida y no hace honor al humor de Jorge.

Lo que sí se puede constatar es que hay un interés creciente por la obra de Jorge, ya no vamos a ser tan confidenciales...

Aquí tienen la liga.

http://www.youtube.com/watch?v=qWIRkl5aaVA

sábado, 30 de junio de 2012

¿Quién se lleva a Blanca?

¿Quién se lleva a Blanca? es uno de los cuentos que se publicaron en 1967 bajo el título de "La ley de Herodes".

Vamos a comenzar por el título. Este párrafo los escribo exclusivamente para los lectores que no son mexicanos por que los mexicanos saben de que se trata, además aquellos que sean susceptibles, si los hay, mejor tápense los ojos y sáltense el párrafo. La Ley de Herodes es un dicho muy conocido en México, todos, realmente todos los niños lo aprenden antes de llegar a quinto de primaria, hoy día mucho antes supongo. El dicho completo es "Ley de Herodes, o te chingas o te jodes". Esta ley se aplica cada vez que se te da la gana y quieres que alguien haga lo que tu le ordenes o que se conforme con su situación.

Les prometo que voy a investigar de donde viene esto de la ley de Herodes, obviamente Herodes es un personaje histórico pero no se por que se le atribuye una ley tan arbitraria.

El caso es que en el libro "La Ley de Herodes", hay un cuento bastante corto sobre una novia, ficticia o real, que se llama Blanca. Blanca es la típica mujer víctima y en el cuento intenta convencer a Jorge de casarse con ella, tener muchos hijos, etc. Blanca está dispuesta a sufrirlo todo por Jorge con tal de quedarse con él.

Mi pasaje favorito en este cuento va así:

"Al entrar en su casa le toqué las nalgas, causando la hilaridad de unos niños que vivían allí cerca. Ella me miró con reproche.
- ¿Por qué eres así?
En la casa no había nadie, pero la vi tan nerviosa que no insistí.
- ¿Quieres agua de limón? - me preguntó.
Cuando dije que sí, cogió un vaso que estaba ya servido y abandonado en una mesa y lo metió en el refrigerador para que se enfriara.
Fuimos a la sala. Había un televisor, un cenicero de porcelana que figuraba una casita con chimenea funcional y varios retratos al óleo de Blanca: de huipil, de tehuana y experimentando la tragedia del Valle del Mezquital*.
- Eres de la raza opresora - me dijo"

A mí me encanta lo del vaso de agua de limón, nada más de pensarlo me imagino lo amarga que ha de haber estado la limonada. 

A la mejor si Blanca no se hubiera sentido parte de la raza oprimida, le habría hecho una limonada fresca a Jorge. 

Nunca lo sabremos... 


* El Valle del Mezquital si existe, está en el estado de Hidalgo, en el centro de México. Lo de la tragedia ha de ser chiste por que no encontré nada sobre ello en Google y si no se encuentra nada ahí ya empezamos mal. Si alguien tiene un indicio por favor comparta. 

Sobre este blog y Jorge Ibargüengoitia

Un blog dedicado a uno de los mejores escritores mexicanos, Jorge Ibargüengoitia.

¿Uno de los mejores? ¿Según quién?

La verdad es que es según mi opinión personal. Una opinión más entre millones pero es la mía y si estás en este blog, a la mejor hasta la compartes.

¿Pero por qué uno de los mejores escritores mexicanos? Me parece que Jorge*, que en paz descanse, tenía una extraordinaria habilidad para observar a México y comunicar sus opiniones de una manera tan natural que al leer sus obras me parece estar conversando con un amigo.

 En este blog comentaré mis pasajes preferidos de los -pocos- libros que dejó Jorge.

A la mejor lleno un huequito en el internet ya que no hay en línea tanta información sobre este escritor como me gustaría.

Atentamente.

Ike

* De aquí en adelante le llamaremos Jorge, no por que le haya conocido sino por que es medio complicado escribir su apellido.